М. ПРОНИН
По-моему, в этом интервью d. Игорь Гросу прямо говорит, что ждет русскоязычное население левого берега Днестра в ближайшем будущем, это – холод, затем голод, а если регион не согласится на условия Молдовы, то и война.
agerpres 10 Октября 2025, 19:41
Гросу: Экономическая модель Приднестровья рухнула, интеграция — вопрос времени
Спикер парламента Молдовы Игорь Гросу заявил, что экономическая система в Приднестровье фактически перестала функционировать, а процесс реинтеграции региона неизбежен.
Гросу: Экономическая модель Приднестровья рухнула, интеграция — вопрос времени.
В интервью румынскому изданию Agerpres спикер заявил, что так называемая экономическая модель региона держалась на бесплатном газе, поставляемом «Газпромом»:
«Газ не был дешёвым — он был даром, потому что его просто не оплачивали. „Газпром“ накапливал долги в надежде, что в Кишинёве придёт пророссийская власть и признает этот долг в 11 миллиардов долларов. Мы каждый раз говорили: „Нет, спасибо!“».
Гросу подчеркнул, что Молдова не несёт ответственности за эти обязательства:
«Это проблема долгов между двумя экономическими субъектами, государство здесь ни при чём», — заявил спикер.
От автора публикации:
У меня как у простого обывателя сразу возникло несколько вопросов к спикеру парламента d. Игорь Гросу?
А она была, эта «Экономическая модель» Приднестровья?
Выскажу свое мнение: На протяжении правления И. Смирнова ею даже и не пахло, шло полное разграбление предприятий, заводов, фабрик, затем колхозов и совхозов, а в конце после снятия с должности генерал-лейтенанта А. Лебедя и до вооружения 14-й ОА РФ добрались.
Таким образом, все средства производства и обороны региона были тупо переплавлены на ММЗ в г. Рыбница, в уголок, катанку, арматуру и швеллер, за это, в сущности, и существовало Приднестровье.
Также не нужно забывать и о том, что большая часть, за что тогда существовало Приднестровье, была похищена лицами, стоящими у власти и их родственниками.
А при приходе к власти в Приднестровье Е. Шевчука и его братии, разворовывание региона, начатое И. Смирновым и его чинушами, продолжилось, т.к. к власти пришла голытьба (временщики) без совести и чести.
В конечном итоге все эти лица, наворовавшись, свалили в Россию, Украину, Германию, Францию и т.д. и живут себе припеваючи и как говориться, ни во что не дуют.
Примеры, думаю, не нужны, эти лица и так хорошо в Приднестровьи всем известны.
А когда все было украдено и к власти пришли, наконец, люди, которые собирались все восстановить, т.к. думали тут жить, то им стали ставить палки в колеса, проплаченные коммунистами Молдовы и др. т.н. партиями и движениями, Хоржаны, Чорбы и прочая х..та, суета и маята, баламутя население Приднестровья.
А при приходе к власти в Молдове Европейско-Американского проекта «М. Санду», который сменил проект тех же хозяев «В. Плахатнюк», Приднестровью стало совсем худо.
Плюс война между некогда братскими народами России и Украины, которая была развязана марионетками того же Европейско-Американского проекта «В. Зеленский» в угоду ЕС, чем вы, d. Игорь Гросу, сегодня и пользуетесь, осуществляя экономическое давление на регион.
Да и газ разве был бесплатным, d. Игорь Гросу, для Молдаван с левого берега Днестра?
Отсюда, d. Игорь Гросу, и долг за газ 11 миллиардов долларов США, который власти Молдовы не хотят признавать и возвращать России?
Поэтому у здравомыслящего обывателя, который не в курсе всего происходящего, возникает вопрос, который, скорее всего, возникнет и у судей международного экономического суда, когда Россия обратится с исковыми материалами о возмещении ей причиненного ущерба на сумму 11 миллиардов долларов США за поставки газа, где появится еще один интересный вопрос:
А куда и кому Россия поставляла этот газ, с учетом того, что на левом берегу живут граждане Молдовы?
И какой вывод в таком случае напрашивается:
Получается так, если Приднестровье является составной частью Республики Молдова, как считают в Молдове, то этот долг автоматом должен по закону повиснуть на Молдове.
А если Молдова оплачивать этот долг не хочет за поставленный газ для граждан Молдовы с левого берега Днестра и должна за это расплачиваться ПМР, тогда Приднестровье получается, не является составной частью Республики Молдова, т.к. это отдельное самостоятельное государство.
Поэтому, ваша цитата, d. Игорь Гросу, «Это проблема долгов между двумя экономическими субъектами, государство здесь ни при чём», выглядит не иначе как детский лепет.
А эти мои расчеты только для жителей левого берега Днестра:
11 000 000 000 дол. США, большая часть от этой суммы в процентном отношении была похищена при правлении Е. Шевчука во время совместных схем с В. Плахатнюком с использованием фирм-прокладок при поставках электроэнергии в Молдову, разделим грубо 300 000 жителей, проживающих на левом берегу Днестра, равно 36 600, а теперь посчитайте сами, сколько у вас украли во времена И. Смирнова и Е. Шевчука, по-моему, на ст. 123 прим УК МССР в аккурат потянет, а это был РАССТРЕЛ.
Приднестровцы, делайте выводы из написанного!
Промышленность в кризисе.
По словам Гросу, значительная часть предприятий на левом берегу находится в тяжёлом положении:
«Появилась новость, что потребление газа было ограничено на полторы-две недели. Они беспокоятся: придёт ли газ, смогут ли оплатить следующую партию».
Он отметил, что доходы в регионе снизились, и всё больше жителей переходят на правый берег, где устраиваются на работу.
От автора публикации:
По-моему, этот блок ваших цитат, d. Игорь Гросу, должен был начинаться словами:
В результате использования наших возможностей, которые появились благодаря началу вооруженного конфликта между Россией и Украиной, связанных с перекрещением поставок в Приднестровье нужного им количества газа из России для работы их экономического сектора, а также беспричинная задержка грузов по нашей команде под разными предлогами на таможенных пунктах пропуска Республики Молдова, предназначенных для Приднестровья или отправляемых ими, наконец-то, привили к желаемым для Молдовы результатам, что уже «значительная часть предприятий на левом берегу находится в тяжёлом положении»:
А далее по тексту, изложенному вами выше, d. Игорь Гросу.
Безопасность и украинский фактор.
Гросу отметил, что предотвращение дестабилизации ситуации стало одним из ключевых успехов:
«Мы не допустили, и на левом берегу поняли, что не стоит нагнетать ситуацию. Речь шла о том, чтобы использовать Приднестровье против Украины по направлению Одессы».
Гросу напомнил, что прошлой зимой Кишинёв оказал помощь региону после прекращения поставок газа:
«Мы не могли допустить гуманитарный кризис. Речь идёт о более чем 300 тысячах граждан Республики Молдова».
От автора публикации:
По-моему, Приднестровцы никогда не пойдут войной на жителей Одесской области, т.к. хорошо помнят ту помощь, которая была им оказана, когда Молдова развязала войну против русскоязычного населения, проживающего на левом берегу Днестра в 1991-1992 году.
Хотя жителям левого берега Днестра сегодня и непонятно, что у жителей Одесской области может быть общего с националистами из западной Украины.
Электоральный сдвиг.
По словам Гросу, изменения затрагивают и политические предпочтения: «40% избирателей с левого берега, которые пришли голосовать на правый, выбрали проевропейский вектор. Это красноречивое доказательство: выборы — лучший опрос».
От автора публикации:
Вы хоть бы постеснялись, d. Игорь Гросу, говорить о том, что 40% жителей левого берега Днестра выбрали проевропейский вектор, вы же своими «ремонтами мостов», а те, что вами не «ремонтировались», то «минировались», вашими телефонными «саперами», не дали возможность гражданам Молдовы, проживающим на левом берегу Днестра, принять участие в этих выборах.
В связи с чем эти выборы можно смело считать полностью сфальсифицированными и нынешнюю т.н. демократию ЕС с двойными стандартами, которую вы проповедуете, можно смело выбросить на политическую помойку, где были бы и вы, d. Игорь Гросу, если бы в выборах приняли участи все граждане Молдовы, проживающие на левом берегу Днестра.
Получается, что Шор не на то тратил свои деньги, выдаваемые вами, d. Игорь Гросу, что эти деньги дает Россия.
Реинтеграция и её цена.
Гросу считает, что возвращение Приднестровья в правовое поле Молдовы неизбежно. Однако политик подчеркнул, что речь идёт о больших расходах, включая перераспределение кадров и пенсионную систему:
«Подумайте о реинтеграции тех, кто работает в так называемых министерствах — им нужно предложить другую работу. Есть затраты на пенсии и энергетику».
Гросу также добавил, что тарифы в регионе должны быть приведены к рыночным: «Дешёвый газ в какой-то момент превращается в кризис. Поставщик один, и он недобросовестный».
От автора публикации:
А вот, наконец, дамы и господа, и чистая правда без всяких примесей от d. Игорь Гросу.
d. Игорь Гросу, как можно понять из вашего интервью вами придуман новый проект под названием «ИННТЕГРАЦИЯ ПРИДНЕСТРОВЬЯ», чтобы «сдоить» с ЕС очередной транш под это дело.
Похвально!
Поэтому сегодня все политики из вашего круга и «чешут» без остановки в СМИ про эту самую «ИННТЕГРАЦИЮ ПРИДНЕСТРОВЬЯ».
Только вот беда, у ЕС под это дело сегодня деньжат-то нет, все уходят на войну с Россией.
Поэтому, «откусить» от этого транша часть себе в карманы, ну никак у вас пока не получится.
А вот еще одно интервью специалиста-интригана.
tv8 11 Октября 2025, 08:00
Слусарь: Для России Приднестровье — это последний рычаг дестабилизации Молдовы
Слусарь отметил, что планы России дестабилизировать Молдову во время парламентских выборов и развернуть страну в сторону РФ — провалились, и Кремль возвращается к другому рычагу — Приднестровью.
Слусарь: Для России Приднестровье — это последний рычаг дестабилизации Молдовы.
Уже с 1 октября в регионе вновь начались проблемы с поставками газа, который оплачивает Россия, а ведь это только начало отопительного сезона. Очевидно, Москва форсирует события и если даже Тирасполю позволят выбросить "белый флаг", то это попытаются сделать так, чтобы "взорвать вместе с ним все вокруг". С таким мнением 8 октября в программе "Новая неделя с Анатолием Голя" выступил экс-депутат парламента и член Административного совета компании Energocom Александр Слусарь, передает tv8.md
"С политической точки зрения для Российской Федерации Приднестровье нужно как разменная монета. Как "государство" оно не может дальше продолжать существование в таком виде, все экономические подпитки: контрабанда, разные схемы, электроэнергия и бесплатный газ — все это ушло. Я думаю, что и до 90% жителей Приднестровья понимают, что это всё, придётся выбрасывать белый флаг.
Но Россия хочет, чтобы если белый флаг был выброшен, он взорвал с собой всё вокруг. Чтобы была дестабилизация. Но это не хотят в свою очередь, в Приднестровье", — заявил Слусарь.
По его мнению, и так называемые власти региона, и местные жители не стремятся становиться "разменной монетой" и находиться в очаге дестабилизации. Но они не знают, что будет делать в этой ситуации Кишинев, и побаиваются его. Центральным властям нужно дать людям ясную перспективу, а "властям" в Тирасполе предоставить какие-то гарантии, как минимум, возможность уехать, считает гость программы.
"Главный вопрос остаётся — чего хочет Кишинёв? Чего хочет Россия, нам понятно, весь 2025 год хотели здесь дестабилизации. Сейчас, я боюсь, будут форсировать это дело. У них провалился план дестабилизации посредством парламентских выборов и остаётся последний рычаг — Приднестровье (...)
Подход Российской Федерации к Приднестровью изменился с 1 января 2025 года, когда прекратились поставки газа и были заменены на "недопоставками" и мучения региона, который только продлевает агонию и доставляет больше хлопот. (...)
Дестабилизировать Молдову на выборах и решить вопрос "политического разворота" в сторону России — у них не получилось. И уже с 1 октября тут же начались проблемы с газом для региона", — отметил Слусарь.
Он напомнил, что с февраля уже сменилось четыре компании-посредника, которые оплачивали газ для Приднестровья из российских денег. К ним возникали вопросы у европейских банков, так как транзакции выглядели крайне сомнительны. Но эксперт уверен, что у России было достаточно опций, чтобы организовать все иначе, и кризис в регионе не стечение обстоятельств, а сознательные действия Москвы для дестабилизации РМ.
От автора публикации:
Про белые флаги, СМЕШНО, d. Александр Слусарь!
А все остальное очередной ваш БРЕД!
ВАША ПЕСНЯ ХОРОША, НАЧИНАЙ СНАЧАЛА!
Domnule Александр Слусарь, плохо, что вы не знаете этот анекдот (СЛУЧАИ БЫВАЮТ РАЗНЫЕ), а он целиком и полностью относится к таким респондентам как вы.
Барин собирается на бал. Его денщик видит, как тот вазелином смазывает конец.
— Это зачем, ваше благородье?
— Да так, Иван, на всякий случай.
Через некоторое время Барин начинает смазывать вазелином свою задницу.
— А это зачем, ваше благородье?
— Да так, случаи — они разные бывают...
И на этом, дамы и господа, у меня пока все.
Комментарии (0)