М. Пронин
Задайтесь вопросом, кто виноват в том, что русскоязычное население бывшей Молдавской ССР сегодня в очередной раз переживает гонения по языковому признаку в нынешней Молдове Маи Санду?
По моему мнению, однозначно виноваты недоумки, дорвавшиеся до власти в СССР во второй половине 80-х годов прошлого столетия и местные князьки, преследовавшие в то время корыстные цели и бредовые идеи, а также последующие продолжатели их дел, типа лиц, имеющих отношение к появлению на свет статьи «Пришерифовская Молдавская Республика».
Сегодня на правом берегу Днестра русскоязычные граждане стали людьми второго сорта, а то и третьего, а на левом берегу обнищали и продолжают нищать, что и заставляет их, как говорил А.И. Лебедь: «Ходить по миру с протянутой рукой как козлы за морковкой».
А господин Владимир Соловьев в газете «Коммерсант» публикует вышеназванную статью о последних выборах в Приднестровье и Молдове, ссылаясь на высказывания и цитаты очередных огорченных жизнью господ Анатолия Дируна и Андрея Моспанова.
 Андрей Моспанов |
 Анатолий Дирун |
Публикую для своего читателя данную статью Владимира Соловьева полностью.
Пришерифская Молдавская Республика
Как один холдинг замкнул всю власть в Приднестровье на себя Газета "Коммерсантъ" № 220 от 01.12.2020, стр. 1
Парламентские выборы в непризнанной Приднестровской Молдавской Республике (ПМР) создали уникальную ситуацию. В Верховном совете ПМР ближайшие пять лет будут заседать депутаты, полностью подконтрольные местному холдингу «Шериф». Учитывая, что и президент республики является «шерифовским» ставленником, вся власть в Приднестровье теперь сосредоточена в руках одной финансово-промышленной группы. Монополизация власти в руках приднестровских олигархов чревата серьезными проблемами, предупреждают эксперты.
Вся власть «Шерифу»
Выборы в Верховный совет (местный парламент) ПМР не привлекли к себе особого внимания. Во всяком случае, следили за ними точно меньше, чем за драматичной президентской кампанией в Молдавии, от которой Приднестровье откололось 30 лет назад и где прозападная Майя Санду во втором туре разгромила действующего главу государства — ориентированного на Россию Игоря Додона. Голосование в ПМР — неважно, идет речь о президентских выборах или о парламентских,— всегда лишено геополитической интриги. Приднестровский политик может быть только пророссийским, иначе он обречен на поражение.
Тем не менее, результат выборов в Верховный совет, состоявшихся 29 ноября, можно назвать пусть тихой, но сенсацией. Согласно предварительным итогам голосования, обнародованным в понедельник приднестровским Центризбиркомом, в парламент не прошел ни один кандидат, не связанный с местным холдингом «Шериф». Холдинг объединяет десятки предприятий и компаний, занимающихся оптовой и розничной торговлей, оказанием финансовых и телекоммуникационных услуг, производством текстиля, алкоголя, продуктов питания и др.
Из 33 депутатов, заседающих в парламенте, 29 — представители созданной и финансируемой «Шерифом» партии «Обновление», сказал “Ъ” замдиректора приднестровского Института социально-политических исследований и регионального развития Андрей Моспанов. Еще четверо, поясняет он,— это бизнесмены, состоящие в экономических отношениях с холдингом, и близкий к «Шерифу» политолог.
В новом созыве парламента не то что оппозиции нет, а даже альтернативного от «Обновления» мнения. Это монополист. Даже фракцию создавать не имеет смысла – весь парламент и есть фракция», — добавил господин Моспанов.
«Обновленцы» и раньше были в местном парламенте большинством. Но теперь оно составляет 100%. Учитывая, что президент ПМР Вадим Красносельский, победивший на выборах 2016 года, также пришел к власти при финансовой, медийной и политической поддержке «Шерифа», холдинг теперь контролирует все ветви власти: приднестровские суды практически не выносят решений, не согласованных с этой бизнес-структурой.
Выборы без выбора
Полученный на выборах результат не случайность, уверен глава тираспольской Школы политических исследований Анатолий Дирун, сам попробовавший выдвинуться в депутаты. По его словам, альтернативных кандидатов отсекали еще на этапе регистрации. «Кто-то не доходил до выборов, потому что рекомендовали не выдвигаться. Кто-то, как я, доходил, но вдруг находили неправильно оформленные подписи»,— рассказал он в беседе с “Ъ”.
В итоге сложилась ситуация, когда в 23 из 33 избирательных округов баллотировались безальтернативные кандидаты.
Выбирать зачастую приходилось между единственным зарегистрированным кандидатом и графой «против всех».
И Андрей Моспанов, и Анатолий Дирун уверены, что именно зачисткой политического поля объясняется беспрецедентно низкая явка, которая составила 27,7%. В численном выражении это 114 тыс. из 412 тыс. зарегистрированных избирателей. Выборы состоялись лишь потому, что в 2018 году с подачи того же «Обновления» минимальный порог явки был отменен.
Явка 27,7% - такого история республики не знала! Самый низкий показатель был зафиксирована у нас на парламентских выборах в 210 году и составил тогда 43/%. Вот вам масштаб падения», — говорит господин Моспанов.
По его словам, определенную, но не главную роль сыграла пандемия. «Многие не шли из-за этого — боялись. Но это не главная причина, главная — безальтернативность. Люди не видели в списках тех, за кого могли голосовать. И просто не увидели возможности влиять на политику. Либо голосуешь за власть, либо против всех, либо не идешь, что и случилось»,— сказал он.
«Когда вы снимаете порог явки, нужно вкладываться в конкурентную составляющую, чтобы участники избирательного процесса тянули явку,— согласен Анатолий Дирун.— Отмена явки должна была обернуться регистрацией альтернативных кандидатов. Но по факту мы получили ситуацию, когда впервые было зарегистрировано 23 безальтернативных кандидата. Такого не было никогда! Это следствие монополизации политического процесса в Приднестровье со стороны холдинга».
Примечательно, что приднестровский ЦИК, оперативно сообщивший о том, кто в каком округе победил, не раскрыл данные о том, каким был расклад по голосам. Особенно любопытными могли бы быть данные о том, с каким счетом закончилось противостояние в округах, где кандидаты противостояли графе «против всех».
Монополизация рисков
Максимально комфортная ситуация, которая по итогам выборов сложилась для управляющего республикой холдинга, таит в себе немало рисков. Непризнанное Приднестровье не является экономически благополучным регионом. Отсюда продолжается отток населения. Средняя зарплата в республике составляет $250–300, а пенсия — $85–90. Экономические и все прочие проблемы теперь будут проецировать исключительно на «Шериф», «на холдинг упадет весь антирейтинг», полагает Андрей Моспанов.
Казалось бы, одержана победа с сухим счетом, продолжает эксперт, но ситуацию портят низкая явка и протестное голосование. «Это чувствительно в условиях непризнанности, когда нужно поддерживать легитимность власти»,— заключает он.
Анатолий Дирун более категоричен. Выборы, по его мнению, являются легальными с точки зрения Избирательного кодекса и закона, но нелегитимны с точки зрения доверия со стороны граждан Приднестровья. В связи с этим он предсказывает проблемы не только во внутренней политике, но и в переговорах об окончательном урегулировании приднестровского конфликта, которые Тирасполь ведет с Молдавией при посредничестве ОБСЕ, России и Украины.
«На внешнем треке такие результаты выборов создают очень большие проблемы и сложности в восприятии Приднестровья с точки зрения имиджа демократического государства. На фоне имиджевых проблем, которые есть у республики, мы своими руками привезли себе проблему, последствия которой придется ощутить в том числе в рамках переговорного процесса. Не стоит сомневаться, что наши молдавские партнеры попытаются использовать факт слабого представительства — олигархического Верховного совета — с точки зрения оценки уровня демократии в Приднестровье. Они спроецируют эту ситуацию на другие темы. Грубо говоря, скажут: кого вы представляете?» — задался вопросом господин Дирун.
Экс-глава приднестровского МИДа Валерий Лицкай тоже называет монополизацию власти признаком «большого общего кризиса» и риском, чреватым проблемами во внешней политике Приднестровья.
Господин Лицкай уверен, что новое руководство Молдавии будет действовать активно и напористо на приднестровском направлении, напомнив, что новый молдавский президент Майя Санду уже призвала вывести из Приднестровья военных РФ и заменить российских миротворцев на наблюдателей ОБСЕ.
«Это уже реальное столкновение двух позиций (Приднестровье настаивает на необходимости сохранения российского военного присутствия.— “Ъ”). Санду намерена решительно ставить вопросы. Она будет атаковать и предложит свою повестку»,— сказал Валерий Лицкай “Ъ”. В такой ситуации, отметил он, Тирасполю нужно проявлять маневренность, в то время как сейчас «водитель панически боится и вцепился в руль». «Скованные движения приводят к плачевному результату»,— заключил экс-глава МИДа.
Владимир Соловьев
Перед тем как писать подобные статьи человек, имеющий к ней отношение, хотя бы для приличия и порядка должен был выслушать противоположную сторону, о которой он негативно высказывается в своей статье.
По мне так лучше бы Владимир Соловьев занимался вопросом, как представитель 4-й власти России, почему до сегодняшнего дня в ПМР, где проживает около 200 тысяч граждан РФ и дислоцирована ОГРВ, не поступила вакцина «Спутник-V»?
В статье Владимира Соловьева «Пришерифская Молдавская Республика»
первой претензией указано то, что в выборах в парламент Приднестровья приняло участие всего 27,7% избирателей.
Не думал я, что такой грамотный журналист с мировым именем не разберется в очевидных фактах и не поймет, почему такое малое количество избирателей приняло участие в Приднестровских выборах.
До развала союза на левом берегу Днестра проживало около 750 тысяч человек. Сразу же после развала СССР и создания ПМССР, а затем ПМР это число резко сократилась примерно на 350 тысяч жителей.
Регион в то время покинули специалисты и их семьи, прибывшие в разные периоды времени для поднятия хозяйственно-экономического сектора края, имевшие пристанища в других республиках бывшего СССР, откуда они были родом.
Следующими Приднестровский регион покинули лица, не верящие в жизнеспособность вновь созданной республики и бежавшие от войны. Немало граждан в то время отдали богу душу в связи со снижением уровня жизни и падением медицинского обслуживания, третьи погибли во время Приднестровского вооруженного конфликта, в бандитских разборках 90-х и т.д.
В то время смертность превысила рождаемость в разы.
За 25 лет нищенского существования и гонений, организованных одной правоохранительной структурой ПМР, край еще покинуло 250-300 тысяч приднестровцев.
После прихода к власти в Приднестровье 2015-2016 году новых людей отток населения сократился, но люди все равно уезжают на заработки в другие государства мира.
Не случайно же на вокзале г. Тирасполь некоторое время весела шуточная вывеска –
«Последние отъезжающие из ПМР, не забудьте на вокзале погасить свет».
В настоящее время в крае осталось около 220 тысяч человек, из которых 20 % малолетние и несовершеннолетние лица, не имеющих права голоса, около 40% пенсионеры, которые вымирают как мухи от хронических заболеваний, плюс еще ко всему этому – пандемия.
Из-за не признанности территории власти Приднестровья не могут организовать избирательные участки в других государствах мира, так как это могут сделать власть держащие признанных государств.
Отсюда вопрос к умникам, сколько при таком раскладе могло прийти на избирательные участки граждан Приднестровья?
Теперь по поводу того, что на некоторых избирательных участках в Приднестровье было всего два кандидата, один из которых с «фамилией» – «Против всех».
Это подтверждает только то, что в Приднестровье почти не осталось населения.
Да это видно и невооруженным взглядом, достаточно посчитать прохожих, идущих к вам навстречу при прохождении одного квартала по центральной улице г. Тирасполь. В лучшем случае их будет человек 10 – 12.
В 80-х годах в некоторых местах центральной улицы Тирасполя даже в будние дни «яблоку негде было упасть» и это еще при том, что работали в две смены все предприятия города и на территории города были дислоцированы воинские части 14-й ОА Одесского военного округа МО СССР.
В других населенные пункты левого берега Днестра, особенно в отдаленных селах, вообще никого не осталось, молодежь разъехалась, а старики доживают свой век.
Пару слов о кандидатах, которые прошли в парламент Приднестровья.
Владимиром Соловьевым высказана претензия, что все избранные депутаты являются сотрудниками или имеют косвенное отношение к холдингу «Шериф».
Что тут сказать, других же просто нет, почему нет – сказано выше.
Также в статье Владимир Соловьев высказывается о том, что пророссийский президент Молдовы И. Додон с треском проиграл выборы М. Санду.
Так любой бы проиграл, если за М. Санду практически голосовали все так называемые члены диаспор, находящихся в ЕС и США, где компактно проживают выходцы с правого берега Днестра, а их там на сегодняшний день более 50%.
Санду – В 2010 году окончила магистратуру Гарвардского института государственного управления им. Джона Ф. Кеннеди в Кембридже в США.
Ни о чем Вам не говорит?
Думающих людей в прошедших выборах в Молдове должны были заинтересовать многие моменты, например:
Почему лица, отдававшие свои голоса за границей за М. Санду, голосовали по просроченным молдавским паспортам, причем у некоторых из этих лиц срок действия их паспортов истек 20-25 лет тому назад, а то и больше, а на территории Молдовы лица, имеющие просроченные паспорта, к голосованию не допускались.
Почему кучка румынских националистов не допускала жителей Приднестровья к избирательным участкам.
Да и как можно выиграть выборы, когда к ним приложили руку ЕС и США, которые, как они говорят, «не вмешиваются» во внутренние дела независимых государств, имея при этом программу, разработанную спецслужбами США и ЕС, с примерным названием «Борьба с коррупцией на территории республик бывшего СССР».
А на самом деле, как сегодня выясняется, вышеуказанная программа спецслужб США и ЕС включает в себя:
1. Вербовку агентурного аппарата.
2. Обучение и финансирование приобретенной агентуры.
3. Подготовка, организация и проведение «Цветных революций» на территориях бывших республик Советского Союза с использованием своих подготовленных сексотов, с целью свержения законной власти и привода во власть взращенных ими марионеток.
4. Отрыв бывших Союзных республик от России и дискредитация действующей власти в России.
5. Развал России по «удельным княжествам» с использованием национального вопроса, как это было сделано при развале СССР и др.
Западу подавай их марионетку Горбачева и тихого алкаша Ельцина, Путин ну никак их не устраивает, т.к. не вписывается в их стандарты.
В Украине и в Молдове программа США и ЕС «Борьба с коррупцией на территории республик бывшего СССР» на сегодняшний день успешно реализуется.
В Белоруссии пока не вышло. Но это пока, ждите продолжения.
В России сегодня эта программа повторно запущенна в действие, чем закончится пока не ясно.
А руководство России и ее четвертая власть «жуют сопли», забыли как в конце 90-х три автономные республики РФ – Татария, Мордовия и Чечня хотели выйти из состава федерации.
И чем это в конечном итоге закончилось?
Напомню – десятками тысяч убитых и пропавших без вести граждан РФ в Чечне.
Не ровен час, история может повториться господа россияне.
«Злокачественную опухоль» нужно удалять сразу и не ждать «метастаз», а лица такие как Навальный в России, Тихановская в Белоруссии и др. это и есть «злокачественная опухоль».
Когда-то рядовые Чеченцы Беслан Шаванов, Заур Дадаев, Анзор Губашев, Шадид Губашев , Темирлан Эскерханов и Хамзат Бахаев по своей собственной инициативе удалили с тела России такую «злокачественную опухоль», из-за которой еще в 2015 году могло начаться ее расчленение западом, с миллионами невинно убиенных жизней.
Я уверен в том, что вышеназванные граждане России совершили свое деяние, подпадающее под признаки статей УК РФ, только с одной целью – ради спасения жизней граждан России в будущем, т.к. испытали на своей собственной шкуре все прелести братоубийственной бойни.
Как появляется такая «злокачественная опухоль», которую нужно срочно удалять?
Достаточно изучить биографии этих субъектов.
Навальный – В 2010 году по рекомендации Гарри Каспарова, Евгении Альбац, Сергея Гуриева и Олега Цывинского проходил полугодовое обучение в Йельском университете по программе «Yale World Fellows».
Тихановская – После окончания университета жила в городе Гомель. Работала переводчицей с английского языка в различных организациях, в том числе в благотворительной организации помощи потерпевшим от Чернобыльской аварии "Chernobyl Life Line" (Ирландия).
Меня удивляет еще то, что имея в Украине и в Молдове два «плацдарма», российские власти «курят бамбук» и чего-то ждут.
Россия в Молдове давно бы могла реализовать проект «Молдавская Республика, созданная инициативной группой Г.И. Котовского», а учитывая сегодняшние реалии с русским языком в Молдове, то этот проект в северной и южной части Молдовы прошел бы на Ура!!!
А на Украине реализовать проект «Новороссия».
А Россия «не мычит, не жужжит, не телится».
Почему?
Да потому что действительно не вмешивается во внутренние дела независимых государств, как это делает США и ЕС.
В сегодняшних действиях России только слепой и глухой не усмотрит скорый крах ПМР, который наступит через год после окончания строительства и ввода в эксплуатацию «Северного потока-2».
Отвечаю на вопрос почему?
Начать строительство «Северного потока-2» Россию заставила ненадежность Украины как партнера и участника транзита газа в страны ЕС по ее территории (Официальная версия России).
США же выдвигает свою версию, что это делается Россией специально для того, чтобы Украина стала энергозависимой от России, для последующего возврата Украины под контроль России.
Молдова же от ввода в эксплуатацию «Северного потока-2» только выиграет, у нее появится реальный шанс вернуть «свои» восточные районы.
После начала эксплуатации «Северного потока-2» газ для Молдовы и Украины начнет поступать через Румынию, сегодня уже ведется строительство нескольких газовых веток из Румынии в Молдову и в скором будущем будет построено несколько газовых веток из Молдовы в Украину, минуя при этом Приднестровье.
Хотя руководство Приднестровья и заявляет о том, что у Приднестровья нет задолженности перед Россией по газу, но реально этот долг присутствует и он составляет около 7-ми миллиардов долларов США и весит этот долг сегодня на Молдове перед Россией.
С такими деньгами за 30-ть лет существования Приднестровья в крае можно было построить вторую Швейцарию, но не судьба, большая часть этих денег была просто похищена за 25-ть лет существования Приднестровья и только последние пять лет эти деньги стали использоваться по назначению на блага граждан республики.
После того как Приднестровье станет получателем Российский газа под контролем Молдовы Приднестровской стороне придется вернуть Молдове задолженность в вышеуказанной сумме и в дальнейшем покупать Российский газ, а не получать его на дармовщинку.
Выплатить Приднестровью такую сумму просто нереально, а надеется на то, что Россия спишет этот долг Молдове за Приднестровье, при нынешнем отношении России к Приднестровью, «слов уже нет, остались только слюни».
При таком раскладе ПМР – «жопа», а Владимир Соловьев статейки тискает в «Коммерсанте» в ущерб своим согражданам, проживающим в Приднестровье, слушая разных малохольных, видите ли, им нынешняя власть в Приднестровье и «Шериф» не нравятся.
Так эти хоть народ не обдирают, как их предшественники 25 лет к ряду.
Господа Российские журналисты, «откройте шире свои очи», возможно тогда вы поймете, что происходит на самом деле, и перестанете гонять ненужный порожняк, из-за которого даже «у тапочек моей бабушки уже истерика».
Комментарии (0)