М. ПРОНИН
Очередная «правда» деда Ничепора с правого берега Днестра:
вчера 22:13
Думаю есть смысл послушать.
https://www.youtube.com/watch?v=4dTMYzCkZl0
Nota bene. Скрепы криминального режима Приднестровья
460 просмотров
От автора статьи:
Ничего нового я не услышал, все, как всегда, перевернуто с ног на голову.
Считаю, что именно такие люди как зачинатели и владельцы холдинга «Шериф» сегодня и нужны во власти народам бывшей Молдавской ССР.
С приходом таких как они к власти, закончились бы все проблемы и беды у народов обоих берегов Днестра.
В этом очередном пасквиле, по-другому я его не назову, Виталия Андриевского меня рассмешили слова о том, что владельцы фирмы «Шериф» собирались дать взятку М. Санду в сумме 200 миллионов долларов, преследуя цель ее купить.
Виталий Андриевский, разве можно купить то, что уже давно купили другие?
И еще одно высказывание заслуживающее внимания: «Шериф» будет участвовать в финансировании будущих протестов против действующей власти в Молдове».
Вот «Шерифу» только больше делать нечего, как кидать деньги в «топку».
Если действительно начнутся протесты в Молдове, то их точно, в этот раз, никто финансировать не будет, как это было раньше, так как они начнутся из-за реального падения уровня жизни в республике, а не из-за того, что кто-то захотел добраться до кормушки власти.
Возможно их кто-то и возглавит, но финансировать точно не будет, нет смысла, и так действующей власти придется уходить с политического олимпа как несостоятельной.
Главное, чтобы протестующие не взяли за основу к действию, недавно произошедший, мятеж в Казахстане.
Там казахскому правительству пришли на помощь силы ОДКБ СНГ и не допустили массового кровопролития.
Не дай бог, конечно, чтобы такое произошло в Молдове, с учетом того, что на помощь вряд ли кто придет.
За Виталия Андриевского скажу еще то, что при коммунистах он поддерживал их, при приходе прозападного крыла к власти, он поддерживал их, при приходе социалистов к власти, он поддерживал их, сейчас вернулись прозападные силы к власти, он стал опять поддерживать их.
И. Сталин когда-то назвал Румынского руководителя Чаушеску «политической проституткой», то же самое можно сказать о Виталии Андриевском – «Проститутка-международник».
Лучше слушать мнение Оазу Нантой, он хоть и имеет националистический уклон и принадлежит фонду Сороса, но никогда не менял своего мнения к происходящему в Молдове и Приднестровье, даже если его мнение ошибочное.
За что заслуживает у меня уважения.
Комментарии (0)