М. ПРОНИН
Уважаемые сограждане с вами на связь вышел тот, кому вы поверили в декабре 2016 года, а он ободрал вас как липку, а теперь очередные басни рассказывает да такие, что И. Крылов со своими баснями отдыхает в сторонке.
Слушайте и читайте, дамы и господа:
16:19
2 й президент – "Выборы" - "Будь дома"
От автора статьи:
Как у И. Ильфа и Е. Петрова просто один в один: «2-й президент ПМР был застенчивый ворюга. Все существо его протестовало против краж, но не красть он не мог. Он крал, и ему было стыдно. Крал он постоянно, постоянно стыдился, и поэтому его хорошо бритые щечки всегда горели румянцем смущения, стыдливости, застенчивости и конфуза».
ТЕКСТОВЫЙ ФОРМАТ:
Добрый день земляки!.
Эта информация для тех, кто относит себя к политически активным гражданам и ищет ответы на вопрос что делать, возможно, для анализа ситуации мое мнение будет полезным. Прежде, хотел бы высказать слова поддержки Олегу Хоржану, Сергея Мировичу объявивших политическую голодовку в знак протеста с намеченными «выборами» в кавычках.
Они пожертвовали своей свободой для свободы слова многих…
Вначале, давайте совместно попробуем дать определение власти в Приднестровье? Что из себя представляет политическая, властная система?
Глянем в учебники?
Известный русский ученый И.А. Ильин, определял тоталитарный режим как «политический строй, беспредельно расширивший свое вмешательство в жизнь граждан, включивший всю их деятельность в объем своего управления и принудительного регулирования» (Ильин И.А. О тоталитарном режиме // О грядущей России: избр. статьи / под ред. Н.П. Полторацкого. — Нью- Йорк, 1991. С. 50.) А.А. Мажирина: «Тоталитаризм в своем идеальном виде — это ничем не ограниченная власть, это работа всего общества как предельно отлаженного механизма на достижение единой цели». (Мажирина А.А. Тоталитаризм: некоторые вопросы теории и истории. Теория государства и права: учеб. Пособие - СПС «Гарант Максимум» ) В юридической литературе также можно встретить определения тоталитарного режима как режима жестокого насилия и репрессий, которые в совокупности характеризуют поли- тический строй государства. По мнению известного политолога Х. Арендт, тоталитарный режим является системой массового террора, обеспечивающего в стране атмосферу всеобщего страха. ( Арендт Х. Указ. соч. С. 624). «Кроме того, объединяет данные понятия то, что обе системы носят антидемократический характер. Тем не менее К.В. Арановский, проводя теоретический анализ данных систем, говорит о том, что авторитарный режим, безусловно, существует, но не отдельно, а в русле тоталитарной власти. «Если власть сосредоточена и осуществляется одним лицом — монархом, президентом, диктатором, — тоталитарный режим имеет вид автократии. Его именуют также авторитарным режимом».( Арановский К.В. Указ. соч. С. 260—263.)
Что сегодня происходит в Приднестровье?
Что из вышеуказанных определений характеризует политическую власть? Кто ее осуществляет и как? Сегодня, на мой взгляд, в Приднестровье – по принципу формирования установлен феодально-клановый строй (правят - олигарх и 2-3 клана), по принципу правления это тоталитарный политический режим, это форма диктатуры, которая включает в себя режим полного контроля со стороны местного «олигархата» над всеми сферами жизни общества и каждым человеком. Диктатура «управляет» посредством использования государственной монополии на применение силы и концентрации страха перед «олигархической системой». Властные структуры, «государственная власть, по сути» – является марионеткой в руках «местного олигархата». А, властные рычаги, инструменты власти, «олигархом – захвачены». Расцениваю политическую, государственную власть - как «захваченную власть». Итак, признаки организации власти, по принципам тоталитарного политического режима, в форме олигархической диктатуры, полагаю, очевидны.
Все властные институты «оккупированы олигархатом» и носят подчиненный (второстепенный) по отношению к воле «олигархата» характер. Какие могут быть «выборы» при диктатуре? Назначение олигархических подчиненных?
Тоталитарные режим, автократия , диктатура, где правит «олигарх»!
Возможно, граждане ожидали что «диктатор – олигарх», через выбор народа- отдаст власть которую он захватил в 2016? В 2016 году были реализованы реальные права человека, которыми мог пользоваться народ. Например: права свободы слова, право народа участвовать в качестве кандидатов и избирать лидеров!
В 2021- этого нет. Демонтировали ваши права граждане!
Возможно, избиратель ожидал что «олигарх-диктатор» даст право избрать народу того политического лидера который народ желает? Возможно, граждане ожидали и продолжают ожидать помощи в освобождении от «олигархической диктатуры» через инструменты Кишинева, Москвы?
Это так?
Размышления, допущения, мнение, предложения: Менее месяца осталось до того момента когда должны были бы состояться выборы в Приднестровье. Лучшим инструментом контроля за властью, наделённой функциями подавления и обеспечивающих олигархическую диктатуру, по факту – является, как известно, выборы и смена власти…Почему необходима смена ?
Потому что, для олигархической системы, стоящие перед ПМР задачи экономического развития, социального развития, роста благосостояния граждан, задачи развития социальной инфраструктуры, оказались - не разрешимы. Это показали последние 5 лет. Большинство – способных к анализу граждан – думаю разочарованы такими результатами?
Сегодня, думаю, понятно, в Приднестровье, необходимо революционное переустройство общества, которое без смены режима - не возможно… Сейчас, главная стратегическая задача - смена власти в ПМР. Иначе?
Никаких выборов больше! Выборы это не подсчет голосов, в день голосования, это условия политической среды для выборов на протяжении предвыборного цикла в 5 лет. Почему я считаю, что выборов как результата избирательного процесса, итога политической конкуренции нет?
Согласно Основного закона Приднестровья сама власть отвечает за формирование политической среды для свободных и демократичных выборов. Это ее обязанность, в первую очередь это:
1) создание условий для конкуренции политических сил
2) создание и укрепление основ свободы слова,
3) формирование среды для конкуренции идей, мнений, убеждений, политических лидеров
3) конкуренция СМИ и доступ представителей оппозиции к СМИ,
4) законодательная защита оппозиции,
5)равный доступ к праву быть избранным,
6)прозрачность и достоверность процесса как голосования так и подсчета голосов,
7) отсутствие политически мотивированных преследований и так далее… Ели власть не смогла эти условия организовать, либо умышленно направила усилия оккупировать и удерживать власть в подчинении олигарха?
Напомним нормы Конституции: Принята на всенародном референдуме 24 декабря 1995 г. «Мы, многонациональный народ Приднестровской Молдавской Республики, - соединенные общей судьбой на своей земле; - утверждая права и свободы человека, свободное развитие личности;
Статья 1 Приднестровская Молдавская Республика - суверенное, независимое, демократическое, правовое государство. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Приднестровской Молдавской Республике является народ. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы. Никто не может присваивать власть в Приднестровской Молдавской Республике. Захват власти или присвоение властных полномочий является тягчайшим преступлением против народа.
Статья 6 Государственная власть в Приднестровской Молдавской Республике осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти в пределах своих полномочий самостоятельны.
Статья 8 Государство, его органы и должностные лица осуществляют свою деятельность в условиях демократического многообразия политических институтов и мнений. Государство регулирует отношения между социальными, национальными и другими общностями на основе принципов равенства и уважения их прав и интересов.
Статья 16 Человек, его права и свободы являются высшей ценностью общества и государства. Защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
Статья 17 Все имеют одинаковые права и свободы и равны перед законом без различия пола, расы, национальности, языка, религии, социального происхождения, убеждений, личного и общественного положения. Преимущества и привилегии могут быть установлены только законом и должны соответствовать принципам социальной справедливости. Итак, что гласят основы Конституции:
1) утверждая права и свободы человека, свободное развитие личности; Приднестровская Молдавская Республика - суверенное, независимое, демократическое, правовое государство.
2) Носителем суверенитета и единственным источником власти в Приднестровской Молдавской Республике является народ.
3) Никто не может присваивать власть в Приднестровской Молдавской Республике. Захват власти или присвоение властных полномочий является тягчайшим преступлением против народа.
4) Государство, его органы и должностные лица осуществляют свою деятельность в условиях демократического многообразия политических институтов и мнений.
5) Человек, его права и свободы являются высшей ценностью общества и государства. Защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
6) 7) Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.
Выводы, без ненависти, спокойно необходимо ответив всем себе на вопросы:
1) ПМР – при олигархах это демократическое государство?
2) Народ -источник власти и есть ли право в условиях демократии избирать себе лидеров?
3) Кто реализует власть в ПМР? Кто реально пользуется и присвоил власть в ПМР?
4) Если ли в ПМР многообразие политических институтов и мнений? Создала ли действующая власть для этого условия либо все сделала наоборот?
5)Государственная власть в Приднестровской Молдавской Республике осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную? Органы законодательной, исполнительной и судебной власти в пределах своих полномочий самостоятельны?
Или подвластны воле «олигархическому диктатору»?
6) В статье первой Конституции изложено: «Захват власти или присвоение властных полномочий является тягчайшим преступлением против народа». Если «власть захвачена олигархом». Кто он тогда – преступник совершивший тягчайшее преступление против народа? А, кто тогда, на «государственных должностях»?
Соучастники тягчайшего преступления против народа?
А, что по этому поводу говорит: «Всеобщая декларация прав человека»?
(Принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года)
«Статья 19 Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.
Статья 21 1. Каждый человек имеет право принимать участие в управлении своей страной непосредственно или через посредство свободно избранных представителей.
2. Каждый человек имеет право равного доступа к государственной службе в своей стране.
3. Воля народа должна быть основой власти правительства; эта воля должна находить себе выражение в периодических и нефальсифицированных выборах, которые должны проводиться при всеобщем и равном избирательном праве путем тайного голосования или же посредством других равнозначных форм, обеспечивающих свободу голосования».
Надо спокойно, без ненависти, и чувства мести, осознать происходящее. Поставив точный диагноз и понять, возможно, что у «власти преступники». Тогда, вероятно, многие вспомнят: Где всеобщее, равное избирательное право? Это когда любой желающий вправе выдвинуть свою идею, распространить в СМИ, организовать политических сторонников, выступить в СМИ и баллотироваться? Что нам разъясняет – Преамбула?
( «Всеобщая декларация прав человека»). Документ ООН. Принятая ООН в 1948 году
Всеобщая декларация прав человека говорит в преамбуле: «принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения «Принимая во внимание, что признание достоинства, присущего всем членам человеческой семьи, и равных и неотъемлемых прав их является основой свободы, справедливости и всеобщего мира; принимая во внимание, что пренебрежение и презрение к правам человека привели к варварским актам, которые возмущают совесть человечества, и что создание такого мира, в котором люди будут иметь свободу слова и убеждений и будут свободны от страха и нужды, провозглашено как высокое стремление людей» «Право на восстание (лат. jus resistendi), также известно как право на сопротивление угнетению, право на революцию — в политической философии, право граждан любыми средствами, вплоть до вооруженной борьбы, защищать свои права и свободы от узурпаторов. Относится к естественным правам, то есть не требует подтверждения нормами позитивного права» Знаете, что находится перед зданием парламента Исландии? Там лежит камень, называется "Монумент гражданскому неповиновению". На нём написано следующее: «Если правительство нарушает права людей, то восстание — их священное право и обязанность». Веками шла борьба за права человека. Веками люди отстаивали свои права так как на них покушались и пытались ограничить. Таким образом, что наблюдается в политической сфере Приднестровья, и чем «отличилось» Приднестровье за последние 5 лет?
«Олигархические власти»- не исполняют свои обязанности из документов ООН, Конституции ПМР. Где свобода слова, где свода политической деятельности?
Где право свободного выдвижения во власть?
Где основы демократического государства?
Где свобода СМИ и доступ различных политических сил к СМИ?
Каждый, думаю, должен спокойно ответить на все эти вопросы и осознать происходящее. Нужно понимать, что и в системе «олигархической власти» - есть полезные диктатуре – идиоты. Но, они не должны быть в спектре внимания большинства думающих граждан. Самый важный итог, на мой взгляд, «олигархического правления» последних 5 лет, - это ИСТЛЕНИЕ легитимности «олигархической власти» среди народа!
Организованные олигархической системой «выборы» - демонстрация «похорон народности» - принципов функционирования республики.
Назначенные «выборы» это фикция.
Это обман!
Обман собственного народа это то, на чем удерживается олигархическая система… Приднестровье перешло к диктатуре - от наличия к отсутствию выборов и демонтажу права народа на выбор. Это не выборы а симуляция!
Демократия когда выборы происходят на честных и конкурентных выборах - когда в условиях политической конкуренции избирают лидеров!
Свободных – демократических выборов, надо признать, в Приднестровье – не стало. Выборы - это общественный институт, а не частный. Это надо учесть. Давно ушедшим принципам кланового феодализма навязанного «олигархической системой Приднестровья - нельзя позволять стать будущим… Извечные вопрос.
Что делать?
Находясь вынуждено, по «заказу олигарха», за рубежами Приднестровья, вне родных стен,
ПРЕДЛАГАЮ: №1.
Политически активным гражданам, способным к самостоятельному анализу:
А) содействовать в распространении информации о необходимости консолидации граждан ПМР по сетевому принципу. Консолидация, на первом этапе, должна состоять в проявлении политической воли - действовать ради позитивных перемен, а это означает - остаться в день выборов дома. Это создаст предпосылки для роста осознания абсолютным большинством – факта нелегитимности власти. Действие бездействием - это усилие за перемены. Театральным шоу «олигархата» под названием –«голосование» - пусть наслаждается «диктатор» сам.
Б) максимально фиксировать низкую явку на избирательных участках, выставляя все больше фактов, фото, в социальные сети, желательно через связи за пределами ПМР. Активность избирателей в данном направлении начнет формировать уверенность в причастности к демонтажу «олигархата», а главное, продемонстрирует консолидацию позиций граждан. Даже, когда, скорее всего, «цик, уики» - «нарисуют» то, что им скажут, большая часть народа будет осознавать реальность через неучастие в «голосовании по правилам олигархической системы». Реальность сегодня, это политическая, экономическая, власть - в режиме «олигархической оккупации». Реальность Приднестровья – олигархическая диктатура»!
Лозунгом, в день голосования, может стать -инструментарий: «Минуем избирательные урны во время олигархических выборов».
№2. Категориям зависимых, в силу обстоятельств, граждан: бюджетникам, работникам монополий, предлагаю, если «погонят» - портить бюллетени, например, путем проставления двух, трех «меток». Таким образом, бюллетень должен будет признан недействительными.
№3. Уважаемые ветераны!
Не ходите на олигархическое голосование.
На улице свирепствует вирус, а власть мало что сделала для снижения смертности среди вас. Будьте дома.
№4. Религиозным гражданам возможно, например, в день Св. Михаила – 21 ноября, иные дни, во всех приходах ПМР, помолится за Приднестровье и попросить небесный суд решить по справедливости, помочь в избавлении от олигархической чумы во благо себя, своих родных, и всех приднестровцев. Коллективные и искренние молитвы, для кого то медитации, могут творить чудеса.
Дома. №5. Предлагаю всем не олигархическим кандидатам на олигархических выборах добровольно и заранее отозвать свои кандидатуры с этих «выборов». Не надо предоставлять даже формального «призрака конкурентности, формальной легитимности на голосовани». Диктатура должна быть обнажена и воспринята миром со своей олигархической сутью – оккупации «выборного процесса». Пусть ставленник или ставленники – остаются. Уважаемые земляки!
Если вы не можете своим голосом повлиять на результаты, то в этой ситуации участие в голосовании бессмысленно. Будьте дома. Главная цель олигарха - сохранение монопольной власти с вашим участием.
Уменьшайте «диктаторам шансы». Технологии манипулирования олигархическим голосованием - не интересны, цель ясна!
Прошу, в меру возможностей, проинформировать сторонников, думающих граждан, об акции гражданского противления –«дома». Система диктатуры олигарха - будет демонтирована! Время верить и действовать! Будь дома. Сделай первый шаг!
С уважением,
второй президент ПМР Е.В. Шевчук.
18 ноября 2021 года
Санкт-Петербург.
От автора статьи:
«Шевчук-Чубчик» в натуре Приднестровцев за дебилов держит.
Такую херню наплел!
Вспомнил:
– и то, что когда-то он учил в учебных заведениях;
– и декларацию ООН о правах человека;
– и Конституцию ПМР;
– и Избирательный кодекс ПМР;
– и за демократию и тоталитаризм;
– и Библию;
– и что «человек человеку друг товарищ и брат»;
– и книгу К. Маркса «Капитал»;
– и законы политэкономии;
– и предвыборную политтехнологию;
– и про карантинные ограничения.
За все, за все вспомнил!
А вот когда отобрал 30% от заработной платы и пенсий у бюджетников и пенсионеров, а последних еще заставил за проезд в общественном транспорте платить, вспомнить в этой своей речи не захотел.
Женька, ты бы приехал, а то твоим подельникам Кузьмичеву, Гервазюку, Манталуце и др. тоскливо без тебя и можешь еще прихватить с собой своего советника по мутным и контрабандным вопросам Бергмана, к нему тоже у следствия вопросы появятся, связанные с изготовлением на территории ПМР подложных контрабандных сигарет.
Уверен, что твои подельники от «большой любви и нежности к тебе», когда вас скопом в одном автозаке в суд повезут, тебя там и удавят.
И последнее, Женя, деньги сильно не трать, что упер у народа левого берега Днестра, оставь на судебные иски.
Ну как Вам, земляки, понравилась речь человека, который спер с газовых счетов около 1-го миллиарда долларов США со своими подельниками и живет теперь в России и не во что не дует.
Сограждане, выберите еще одного, такого же для себя президента, как был «Шевчук-Чубчик» и можете сразу сводить счеты с жизнью, т.к. через год от безысходности и голодухи завернетесь в полиэтиленовые мешки, т.к. на деревянные макинтоши денег уже не будет
Правда если до этого еще ковид всех не убьет.
ВСЕ НА ВЫБОРЫ, ДАМЫ И ГОСПОДА.
Комментарии (0)